 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Я о пресловутом 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров (работ, услуг)...". Якобы направлен на борьбу с коррупцией. Национальный герой Навальный как яростный борец с коррупционерами, явившийся порождением этого закона, "плоть от плоти". Я тоже поначалу был заражен всеобшей эйфорией по борьбе с коррупцией и боролся с ней, правда не так публично, как г-н Навальный, поэтому кроме геморроя с этого ничего не имел. Но потом я вдруг понял. Что мы имеем в результате действия 94-ФЗ, требующий открытости проведения закупок, многократно усложняющий процедуру закупок и порождающий массу дополнительных транзакционных издержек? Больница не получает вовремя медикаменты, дороги не ремонтируются, НИИ покупают химикаты, необходимые для исследований за "черный" нал, так как через 94-ФЗ нереально, а если нала нет, то сидят..., детский сады не строются и т.п. и т.д. То есть 94-ФЗ это серьезная палки в колеса в выполнении государством в первую очередь социальной функции. Коррупция меньше не стала, даже больше, а негативные последствия уже налицо. Ну не было 94-ФЗ, брали взятки. Но зато подрядчиков находили быстро, они в сроки и с приемлемым качеством выполняли свою работу. А сейчас. Взятки все равно берут (и будут всегда брать пока Вы, господа, будете давать) Но зато надо заполнить куча бумажек, купить ключ ЭЦП (для этого есть специально созданный монополист), разместить на площадке (для этого тоже есть специальный монополист), то есть к взяткам еще прибавились частные фирмы-вошики, которым надо официально вполне платить. Нынче бизнес делают так. Нужен мне рынок, то есть место где мне давали бы покупатели деньги. Рынки хлеба, нефти, трусов и т.д. давно заняты, да и сложно там. А вот давайте закон выдумаем, например, 94-ФЗ. ТАм ключики ЭЦП будем продавать все желающим поучавсвовать в освоении госзакупок, сайтики поддерживать за бюджетные денежки и потекут млрд рубликов. Ну еще и общество успокоим - мол, все под контролем, боремся с коррупцией. Может даже и дейсвительно есть польза от 94-ФЗ, мол воровать стали аккуратнее. Но вред гораздо больше. Tags: 94-ФЗ, госзакупки, коррупция, откаты
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |






 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
«По большому счету, мы сильнее и профессиональнее полицейских многих западных стран, во многих странах полиция работает хуже, а мы по многим направлениям далеко впереди», — отметил министр Нургалиев. Изобретательнее на то, чтоб денег из бюджета выудить - так это точно впереди планеты всей: 2 млрд. руб. будет стоить переименование М в П!!! + смена формы и куча еще, чего не учли. А вот по поводу сильнее и профессиональнее - тут даже без комментариев, факты, вещь упрямая. Вот еще в тему цитата. Н. Носов. "Незнайка на Луне". Гл. 31: "- А кто такие эти полицейские? - спросила Селедочка. - Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! - Тут у вас как-то чудно! - сказал Винтик. - Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей? - Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!"
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Прокурор, обвиняющий Эссенджа заявила: «Если женщина заявила, что ее изнасиловали, в первую очередь надо посадить мужчину в тюрьму. Пусть сидит, пока эта женщина не соберется с мыслями, не разберется в своей жизни. Если мужчина на свободе, то ей это будет трудно сделать. Судить этого мужчину не обязательно, если выяснится, что он не виноват. Но посадить необходимо — для блага женщины». Я чуть со стула не упал, когда читал. Этого не может сказать человек, имеющий юридическое образование. То, что это не профессионально, это оч. мягко сказано, у меня слов не хватает охарактеризовать это высказывание прокурора. Это все равно, что заявить, что "сила действия не равна силе противодействия". То есть прокурор попирает азы юриспруденции и правосудия. Фантосмагория всего происходящего наводит на мысль. Все это шоу. Специально для плебса. Сути тут нет и быть не может. Дым без огня. Информационный шум. Декорации без действа. Можно было бы тупо как обычно подбросить наркотики или какую-нить улику из другого преступления, но это было бы неинтересно и не эффектно. Но тут надо show must go on!
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |